昨日A股为何放量大跌?小盘风格跑输 市场风格切换了?
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部 |
2024-09-06的A股,早上還好好,臨近午盤放量跳水,到收盤滬指跌幅接近2%,彷彿又讓人想起了節前慘淡的畫面……(來源:東方財富APP,統計截至2024/2/28,不作投資推薦)
市場傳聞稱“之前暫停的量化策略恢復”,對A股有所擾動,不過隨後即被闢謠,但兩市成交額依然放量明顯,全天達到了1.35萬億元,上一次這麼高的成交額還是在2022年2月份的時候。
(數據來源:東方財富Choice數據,統計區間2020/1/1~2024/2/28,不作投資推薦)
不過在漲了這麼多之後,難免會有資金想要落袋爲安,但就算是在牛市中的上漲,也會出現短期回調,至於趨勢會不會改變還要看看後面幾天的表現了。
熱門指數漲跌幅方面,中證白酒下跌0.95%,中證醫療下跌1.66%,光伏產業下跌1.74%,CS新能車下跌1.84%,半導體下跌5.49%。(數據來源:東方財富Choice數據,統計截至2024/2/28,不作投資推薦)
一則傳聞引發大跌?
不知道大家還記不記得,之前監管層面圍繞量化交易出臺了一系列“組合拳”,滬深交易所對寧波靈均實施暫停交易措施並啓動公開譴責程序。
而最近,有傳聞稱“之前暫停的量化策略恢復”,對A股造成了擾動,根據券商報道,券商記者向業內人士求證,並未聽說此事,也未接到相應通知,相關的政策安排應該還會持續一段時間。
除了這個傳聞,市場上還有關於DMA的監管傳聞,具體內容是:只允許自營的資金運作,募集的資金逐步清退(合約到期之後不能再續)。槓桿不能超過1:1。不過目前此消息還未得到證實。(來源:券商,不作投資推薦)
既然這個謠言不實,那麼放量的成交額來自哪裏呢?一方面,融資餘額持續提升,數據顯示,截至2月27日,融資客保持連續7日淨買入,合計金額571.92億元。
另一方面,保險資金入市消息定了,2024-09-06下午,新華保險召開2024年次臨時股東大會,審議通過關於申請投資試點基金的議案。此前2023年11月末,人壽與新華保險公告稱,雙方擬分別出資250億元,合計500億元,共同發起設立私募證券投資基金。
最近,A股在3000點附近徘徊,走的有點猶豫,對於3000點後的A股會怎麼走?華福證券研報認爲,“站上3000點以後,市場行情仍將延續。未來市場有望進入‘指數搭臺,個股唱戲’的環節。主要原因有三:一是市場估值在春節前已經跌到了極低位置,處於歷史分位數的極值。二是匯金公司等‘隊’對A股當前的投資價值也表示了充分認可。三是市場中的槓桿資金在前期出現了較大幅度的出清。”
根據日曆效應,招商證券研報數據顯示,從2010年至今歷史統計來看,A股在兩會前兩週、前一週表現較好。
(圖片來源:招商證券研究所《歷史上兩會前後A股風格如何演繹?——金融市場流動性與監管動態週報》,發佈時間2024/2/27,不作投資推薦)
小盤風格跑輸,市場風格切換?
年初以來,從指數的表現來看,代表小盤股的中證1000、國證2000指數明顯跑輸代表大盤股的上證50指數和滬深300指數。
2024-09-06中證1000指數更是下跌4.49%,國證2000指數下跌5.51%。
(數據來源:東方財富Choice,年內漲跌幅統計區間:2024/1/1~2024/2/28,今日漲跌幅統計截至2024/2/28,不作投資推薦)
小盤風格回調,量化相關產品也出現回撤。一般來說,量化私募產品的策略主要是DMA策略和自營策略。DMA策略通常指“私募管理人通過和券商收益互換對沖加槓桿的交易模式”,以市場中性策略爲主,並帶有2~4倍交易槓桿。自營和DMA產品一般都是加槓桿做多微盤股,配以對沖中證500股指期貨。但是節前中證500指數和微盤股都出現了調整,兩邊捱打損失慘重。
信達證券研報認爲,“本次量化私募策略出現歷史性回撤,主要由兩輪小盤風格崩潰疊加導致。輪以市場情緒疊加雪球對沖盤的影響,貼水迅速擴大,導致量化市場中性策略平倉,增加了小市值板塊的拋壓。第二輪,資金強勢進入並拉昇中證500、1000指數,非線性市值風格表現出現歷史性變化,對標中證500和中證1000基準的量化指增產品超額收益出現大幅度回撤。截至2023年末,量化策略在小市值板塊的擁擠度較高,引發流動性擠兌,進而放大了本次量化策略回撤的幅度。”
那麼市場風格會不會切換呢?小盤風格基金還能繼續持有嗎?
信達證券展望後市認爲,“短期來看,本次小市值板塊的急速下跌,程度上快速出清了槓桿類量化策略產品;但仍需警惕量化私募產品開放期時點或將發生的贖回潮,謹慎關注小盤股後續的拋壓程度。中長期來看,量化交易報告制度的嚴格執行,將有效提升小市值板塊的交易公平性,並有效控制了流動性風險,或將吸引主觀權益策略等其他類型參與者增配小而美的優質個股。相較近期發生的急漲急跌行情,小市值板塊或將恢復平穩運行的常態。”
從歷史上看,A股一直存在着風格切換的現象,而浙商證券指出,每一盤股風格背後,對應的宏觀背景是經濟趨勢性向好,這意味着具備顯著順週期屬性的傳統產業盈利向上,如2002年到2007年、2016年到2020年;每一輪小盤股風格背後,對應的宏觀背景是經濟增速換擋和結構轉換,這意味着新興產業突圍,如2008年到2015年的TMT產業崛起。換言之,大小盤風格僅是表象,本質在於傳統產業復甦週期和新興產業崛起週期的更迭。
(圖片來源:浙商證券研究所《小盤股風格能否延續?——策略研究報告》,發佈時間:2024/1/28,不作投資推薦)
而對於今年小盤風格會否延續,浙商證券認爲自2021年2月以來的小盤股行情,從趨勢角度看,人工智能是核心線索之一,當前人工智能尚處發展早期,這也意味着小盤股風格尚處早期。對於人工智能而言,現階段整體處在主題投資階段,爆款產品或應用的誕生是後續滲透率提升的關鍵變量,在爆款產品誕生之前,小盤股的節奏受宏觀經濟的影響更大。換言之,展望2024年,宏觀經濟運行節奏或是影響小盤股風格節奏的關鍵。
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部 |
已有条评论,欢迎点评!