登录号

近日，針對新潮能源(600777)變更子公司寧波鼎亮企業管理合夥企業(簡稱“寧波鼎亮”)普通合夥人(GP)一事，市場傳出一份關於“新潮能源相關問題”的文件，引發多方關注。

對此，新潮能源投關部負責人表示，本次寧波鼎亮GP變更系內部架構調整，程序合法合規。屬於上市公司同一控制下內部架構的調整，不涉及對外資產或者權益的處分，該次變更的決策、操作均合法合規。至於外界流傳的所謂“管理層以私人公司侵吞上市公司資產”是子虛烏有的謠言，是被部分人員利用，對上市公司開展的惡意攻擊。

資料顯示，新潮能源主營業務爲石油與天然氣的勘探、開發與銷售，其99.9%資產和經營活動均在美國，新潮能源通過寧波鼎亮和浙江犇寶企業管理有限公司分別間接持有新潮能源美國公司SurgeEnergyUSHoldingsCompany(簡稱“SurgeEnergy”)79%和21%的股份，新潮能源美國公司即爲上市公司核心資產。

“新潮能源相關問題”文件中稱，“2023年5月，寧波鼎亮的普通合夥人變更爲SurgeEnergyCapitalHoldingsCompany(簡稱“SEC”)，2023年6月又變更爲SeewaveEnergyHoldingsCompany(簡稱“SEH”)。並且，寧波鼎亮於2023年5月18日對原合夥協議進行了大量修訂，將寧波鼎亮的決策權、管理權、分紅權及資產處置權等全權授予SEC，SEH此後又承繼了上述權利。無論是“SEC”，還是“SEH”，二者均是新潮能源前任董事長劉珂在美國註冊的私人公司。而在變更前，寧波鼎亮的普通合夥人是煙臺揚帆投資有限公司，爲新潮能源全資子公司，通過以上變更操作，寧波鼎亮的管理權和控制權由新潮能源變成私人公司。”

上述針對管理層的指控，遭到新潮能源的嚴辭反駁。新潮能源投關部負責人稱，SEC與SEH均是SurgeEnergy新潮能源合併報表範圍內100%持股全資子公司，公司下屬的寧波鼎亮普通合夥人(GP)變更決策、操作均合法合規，部分人員卻藉此對公司惡意攻擊，散播虛假信息，請大家切勿被別有用心之徒蠱惑利用！

查詢相關資料(包括經美國行政部門認證的持股證明)及公司公告可顯示，“SEC”和“SEH”兩家公司均爲新潮能源美國子公司SurgeEnergy100%持股。也就是說，無論是煙臺揚帆，還是SEC、SEH，均爲上市公司下屬100%控股的全資子公司，其之間的合夥份額轉讓僅是上市公司內部股權結構調整，無論是調整前還是調整後，新潮能源對寧波鼎亮一直持有100%的股權，寧波鼎亮始終是新潮能源的全資子公司，不涉及外部主體，更非傳言中的私人所有。

關於新潮能源變更寧波鼎亮普通合夥人的原因，專業人士指出：根據市場已公開的信息顯示，新潮能源在2023年初面臨多起金額巨大的債務糾紛。變更前，寧波鼎亮的GP是煙臺揚帆投資有限公司，其註冊資本僅400萬，對寧波鼎亮出資僅100萬元。雖然出資佔比小，但作爲GP依法執行合夥事務，煙臺揚帆公司有權掌控寧波鼎亮的經營管理。一旦煙臺揚帆公司股權因爲債務糾紛被拍賣或執行劃轉，寧波鼎亮的經營管理權若落入上市公司之外的其他外部主體之手，從而直接導致新潮能源失去對美國子公司及美國油氣資產的控制權，很可能會引發重大危機。新潮能源前述安排的真正動機極可能是，通過把寧波鼎亮的執行事務合夥人替換爲外國企業，從而有效避免寧波鼎亮GP被輕易執行劃轉而導致失控的風險。

至此，關於新潮能源變更寧波鼎亮合夥人引發的傳言，已經落下帷幕。但新潮能源的這場鬧劇，更值得我們警醒。在這個信息氾濫的時代，股市謠言層出不窮，不僅損害上市公司聲譽，也可能帶給投資者巨大損失，影響資本市場正常秩序。

《證券法》第五十六條規定，禁止單位和個人編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，擾亂證券市場。近年來，網信辦等多箇部門與行業自律性組織對網絡謠言和虛假信息進行了持續打擊，對違法違規行爲形成了震懾。業內有越來越多的人建議，讓股市裏的造謠者付出代價！

清華大學法學院教授湯欣此前在接受新華社採訪時表示：“不管是爲了牟利，還是不負責任地傳遞假消息，客觀上都會導致市場信息失真，可能使散戶受損失，法律層面上看，兩者都屬於違法行爲，情節嚴重的，要依法追究刑事責任。